100/100 Lighthouse : la checklist qu'on applique

Le 100/100 Lighthouse n’est pas un trophée vanity : c’est un filet contre les régressions. Sur idlabs.io et les sites clients, on applique la même checklist. Elle complète le fond éditorial - le lab, le maillage, le sitemap - sans lequel un score parfait ne convertit rien.

Pour le SEO contenu + technique, voir aussi nos services SEO. Pour Flutter / web mobile, Flutter 2026.

Performance (LCP, INP, CLS)

1. Images : formats modernes, dimensions explicites, loading adapté (eager hero, lazy suite).
2. Fonts : display=swap, subset si besoin, pas trois familles.
3. JS : moins de hydration inutile ; sur Astro, pages statiques / prerender quand possible.
4. CSS critique : éviter les CSS géants bloquants.
5. Tiers : tags marketing différés, jamais dans le chemin critique.

Accessibilité

• Contrastes réels (pas seulement « ça a l’air bien » sur OLED).
• Focus visible, navigation clavier.
• Alt texteux sur les covers (comme sur chaque article du lab).
• Titres dans l’ordre (un seul h1).

SEO technique

Sur ce site : articles branchés au sitemap, /llms.txt pour les assistants, pages lab en og:type=article.

Pièges fréquents

• Score local ≠ prod (CDN, cache, TTFB).
• CLS à cause de polices / images sans dimensions.
• SPA qui cache du contenu aux crawlers sans prerender.
• 100 perf / 60 SEO parce que les métas sont génériques.

FAQ

Le 100/100 est-il obligatoire

Non. Cible utile pour discipliner le pipeline. Un 90 stable vaut mieux qu’un 100 fragile.

Astro aide-t-il

Oui pour le HTML statique et moins de JS. La discipline images / fonts reste humaine.

Core Web Vitals vs Lighthouse

Lighthouse lab ; CWV field (CrUX). Surveillez les deux.

Lien avec le contenu

Un site rapide avec un lab maillé et des FAQ JSON-LD performe mieux qu’un site rapide vide.

Besoin d’un audit perf / SEO ? Écrivez-nous. Suite : audits techniques, GitHex, services SEO.